Главная | Апелляционная жалоба на решение районного суда о разделе совместно нажитого имущества

Апелляционная жалоба на решение районного суда о разделе совместно нажитого имущества

Всего комментариев: 0

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО2 денежную сумму в размере трехсот одной тысячи трехсот восьмидесяти трех рублей 61 копейки. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Удивительно, но факт! На основании изложенного и, руководствуясь ст.

Взыскать с ФИО2 в бюджет г. Самара государственную пошлину в размере 17 семнадцати тысяч семисот двадцать пять рублей 42 копейки. Отменить обеспечительные меры в виде запрета по совершению сделок с объекте недвижимого имущества — квартирой, расположенной по адресу: Красноглинского районного суда г.

Удивительно, но факт! Следует отметить, что право на подачу имеют все лица, принимавшие участие в гражданском деле, а также лица, чьи права и законные интересы нарушены вынесенным решением.

Самары от 17 ноября года. В период- совместного проживания в браке сторонами приобретено следующее имущество: Взыскать с Ивановой Е. Решением Железнодорожного районного суда города Барнаула Алтайского края от Взыскать с Ивановой Елены Андреевны в пользу Иванова Александр Владимировича денежную компенсацию за автомобиль в размере руб.

Удивительно, но факт! Таким образом, сторона Ответчика полагает, что у судебной коллегии имеются все основания для исправления выявленных недостатков решения суда первой инстанции и вынесения нового решения, удовлетворим требования стороны К.

В удовлетворении остальной части требований Ивановой Елене Андреевне, отказать. В удовлетворении встречных исковых требований Иванова Александра Владимировича к Ивановой Елене Андреевне о разделе имущества отказать в полном объеме.

Образцы и законы

Даты судебных решений, как и имена сторон, адреса объектов, о которых идет речь в жалобе, изменены. Пресненским районным судом г. Москвы, дата изготовления решения в полном объёме мне не известна.

По смыслу норм гражданского процессуального законодательства законодатель не возлагает на лиц, участвующих в деле, контроль за изготовлением судом мотивированного решения с целью сохранения процессуального срока для его последующего обжалования в апелляционном порядке. СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Удивительно, но факт! Общая сумма, выплаченная ФИО2 по указанному кредитному договору за период с 1 мая года по 16 ноября года, составила рублей.

Плюхова Виктория Павловна, г. Кемерово, улица Маркса, дом 5 кв. Бобовский Виктор Леонардович, г. Заявленную стоимость долей Петренко Е.

Удивительно, но факт! Заявленная стоимость долей Петренко Е.

В в уставном капитале названных хозяйственных обществ сторона ответчицы не оспаривала, в связи с чем суд правильно пришел к выводу об отсутствии необходимости ревизии их стоимости в рамках судебной экспертизы. Как следует из оспариваемого решения, основанием к отказу в удовлетворении требований Петренко И.

В компенсации стоимости его долей в составе данных юридических лиц суд послужило то обстоятельство, что распоряжение указанными долями произведено Петренко Е.

В ходе судебного разбирательства я обращал внимание суда на то, что зарегистрировать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Однако указанное обстоятельство не принято судом во внимание. Из объяснений истца следует, что ответчик являлся ответственным квартиросъемщиком, и поэтому её не удивляло, что он указан в квитанциях об оплате коммунальных платежей.

Можно ли оспорить решение суда о разделе имущества

Если документ слишком объемный, то суд в конце заседания может зачитать только вступительную и резолютивную часть, а мотивировочную часть подготовить в течение 5 дней ст. Все лица, которые присутствовали в зале заседаний, могут получить копии документа в день вынесения решения.

Если участники дела не пришли на заседание, то копии документа будут направлены им по почте ст. Через сколько времени этот документ вступает в законную силу? Заключение, полученное сторонами дела, о разделе совместного имущества не имеет юридической силы до тех пор, пока документ не вступит в законную силу.



Читайте также:

  • Исковое заявление о мошенничестве рк